台南有1名人妻偏愛食用男大生鮮肉味,私下瞞著自己老公與男大生瘋狂互傳熱線訊息,綠帽夫得知後氣炸了,立即向兩人提出告訴,然而法官認為,人妻與男大生兩人雖有親密用詞對話,但並沒有發生任何男歡女愛的運動,因此判決綠帽夫敗訴。
據了解,人妻在1家超級市場擔任組長職位,和男大生為同仁合作關係,由於人妻待人和善,讓男大生逐漸產生好感,男大生經常會在自己的例休時間,仍到工作場合找人妻閒聊,還替人妻拍下工作認真的一面,甚至還私下給人妻傳了親密訊息,還看到妻子對話訊息的人名稱為「柴柴」,當下徹底崩潰,憤怒的立即向兩人提出告訴。
傳喚到案時,男大生辯稱自己沒有以「柴柴」作為綽號,而且也表示自己的對話框貼圖,網路上到處都可以下載的到,還認為自己與人妻的對話內容,並非像綠帽夫所說的那樣親密。
綠帽夫則認為,男大生與自己妻子已超越正常男女關係,也妨礙到自己的家庭和諧生活,應當賠償自己5萬元。法官則認為,從對話框來看,人人皆有自由表達自己喜歡誰,或是仰/愛慕他人,而且男大生和人妻也沒有發生過男歡女愛的床上運動,無法判斷侵害配偶權,也覺得單靠帶有「親親」、「抱抱」等字彙的聊天紀錄,無法構成侵害他人配偶權,判決此次提告無效,另1000元的訴訟費也必須由綠帽夫承擔。
中時電子報 2020/10/20 05:13